LAROCCA MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina de la Corte Suprema respecto a la inconstitucionalidad de los topes previsionales.
Reajuste del haber previsional
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes previsionales en caso de afectar de manera confiscatoria el beneficio. Se difiere el análisis sobre la aplicabilidad del precedente "Villanustre" a la etapa de ejecución de sentencia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se confirma la sentencia apelada en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", al acreditarse que la aplicación de los topes generaba una merma confiscatoria del haber.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se aplica el criterio establecido por la CSJN en "Quiroga", debiendo analizarse si la falta de su actualización genera una disminución superior al 15% del haber total.
- Se difiere el tratamiento sobre la aplicabilidad del precedente "Villanustre" a la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: