Logo

GARBIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Beneficio previsional Reajuste Pbu Actualizacion de remuneraciones Ley de emergencia Impuesto a las ganancias Costas


- Actor: GARBIA MABEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes a su beneficio previsional otorgado en 2019 bajo la Ley 24.241 y modificatorias.
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria. Esto debe hacerse en ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones del art. 24 inc. a) y art. 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar los índices legalmente establecidos vigentes al momento de acceder al beneficio.
- Sobre la ley 27.541 de emergencia, se convalidó su constitucionalidad según la doctrina de la Corte Suprema, por lo que no procede reconocer diferencias una vez finalizada su vigencia.
- En relación a los topes y la exención del impuesto a las ganancias, se difiere su análisis para la etapa de ejecución.
- Se imponen las costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar