Logo

ZELARAYAN EDMUNDO ISMAEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación del suplemento por zona al haber de pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la naturaleza y alcance de dicho suplemento.

Seguridad social Fuerzas armadas Suplemento por zona Recurso de apelacion

Incorporación del "Suplemento por Zona" previsto por la Res. 1459/93 del Ministerio de Defensa al haber de pensión
- Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La Cámara Federal de la Seguridad Social señaló que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha pronunciado en las causas "Bovari de Díaz, Aída y otros c/Estado Nacional" y "Villegas, Osiris y otros c/Estado Nacional" acerca de la naturaleza y alcance del suplemento en cuestión. Allí se sostuvo que dichas asignaciones "no han sido creados ni otorgados con carácter generalizado a la totalidad del personal en actividad ni a la totalidad del personal de un mismo grado, y que su aplicación se ha ajustado, en general, a los términos del decreto del Poder Ejecutivo y la resolución del Ministerio de Defensa". Esta jurisprudencia se ha mantenido invariable hasta el presente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar