Logo

GORDILLO LUIS RAMON Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por incorporación del Suplemento por Zona en el haber jubilatorio - La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la demanda en base a jurisprudencia de la Corte Suprema.

Recurso de apelacion Seguridad social Jurisprudencia de la csjn Personal militar y civil de las ffaa Suplemento por zona


¿Quién es el actor?

GORDILLO LUIS RAMON Y OTROS

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación en el haber de pensión del "Suplemento por Zona" previsto por la Res. 1459/93 del Ministerio de Defensa

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema se ha pronunciado en causas anteriores ("Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris") señalando que el suplemento en cuestión no fue creado ni otorgado con carácter generalizado, sino que su aplicación se ajustó a los términos del decreto y resolución ministerial.
- Esta jurisprudencia se ha mantenido invariable, incluso después del fallo "Salas Pedro Angel" donde se reconoció la generalidad de otro adicional transitorio.
- En un caso reciente (FCB 027470/2013/1), la Corte remitió a los fundamentos de los fallos "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris", rechazando el reclamo por el suplemento "Zona".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar