Logo

ANDRADA ZULEMA LINA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora apeló el rechazo a incorporar el Suplemento por Zona en su haber de pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Seguridad social Personal militar y civil de las ffaa Suplemento por zona Corte suprema de justicia

Incorporar el "Suplemento por Zona" previsto por la Res. 1459/93 del Ministerio de Defensa al haber de pensión.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha pronunciado en causas anteriores sosteniendo que las asignaciones reclamadas "no han sido creados ni otorgados con carácter generalizado a la totalidad del personal en actividad ni a la totalidad del personal de un mismo grado".
- Esta jurisprudencia se ha mantenido invariable, incluso luego del fallo "Salas Pedro Angel" donde se reconoció la generalidad de otro adicional.
- En un reciente fallo (FCB 027470/2013/1), la Corte Suprema remitió a los fundamentos de los casos "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris", rechazando el reclamo sobre el suplemento por "Zona".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar