ALI GLADYS MABEL Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandantes impugnan reducción del porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que rechazó la demanda, al no acreditarse un perjuicio en los haberes totales de retiro de los accionantes.
Impugnar el decreto 586/19 y Resolución del Ministerio de Justicia y DDHH nro. 607/19, que redujeron el porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio del 2% al 0,5% del haber mensual por cada año de servicio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que rechazó la demanda. Señala que si bien se redujo el porcentaje del suplemento, ello no implicó una merma en los haberes totales de retiro de los accionantes, considerando que la nueva estructura salarial trajo una mejora sustancial en los haberes desde septiembre de 2019.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Las decisiones de política salarial de las fuerzas armadas y de seguridad son resorte exclusivo del poder legislativo y/o ejecutivo, salvo que puedan verse lesionados derechos supralegales amparados por la Constitución. En el caso, no se acreditó un perjuicio en los haberes totales de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: