Logo

TORANZO DOMINGO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores demandan la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 sobre aportes previsionales de Gendarmería. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto.

Costas Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Prescripcion bienal Decreto 679 97

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores (Toranzo Domingo y Otros) demandaron la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, que aumentó al 11% los aportes previsionales del personal de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señaló que la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el Decreto 679/97 en el precedente "Pino, Seberino y otros", al considerar que el Poder Ejecutivo excedió las facultades excepcionales para dictar decretos de necesidad y urgencia. Por lo tanto, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto. Asimismo, confirmó el rechazo a la excepción de prescripción opuesta por la demandada, aplicando la doctrina de la Corte Suprema según la cual la prescripción bienal y no la anual es la aplicable a los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio. También confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar