Logo

WELSCHEN RUBEN DARIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte activa promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y de la Ley 22.788 que establecen aportes previsionales para el personal retirado de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Aportes previsionales Fuerzas armadas y de seguridad Personal militar y civil Decreto 679 97 Ley 22 788


¿Quién es el actor?

Welschen Rubén Darío y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y Ley 22.788 sobre aportes previsionales del personal retirado de FFAA y Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentaba los aportes al 11%. Confirma la constitucionalidad de la Ley 22.788.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- En cambio, la CSJN consideró válida la Ley 22.788, ya que la modificación de una norma por otra posterior de la misma jerarquía no da lugar a cuestión constitucional.
- Los aportes previsionales se sustentan en razones de interés colectivo y manifiesto carácter asistencial, sin vulnerar derechos superiores invocados.
- Se aplica la prescripción de los créditos anteriores a 5 años de la demanda.
- Se imponen las costas a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar