Logo

DISTEFANO EMILSE NOEMI Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora impugnó la reducción del porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio y la transformación a una suma fija de la Bonificación por Título. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que las decisiones sobre política salarial son facultad del Poder Ejecutivo.

Servicio penitenciario federal Derecho adquirido Bonificacion por titulo Suplemento por antiguedad de servicio Politica salarial


¿Quién es el actor?

Emilse Noemi Distefano y otro

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que redujeron el porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio del 2% al 0,5% del haber mensual, y transformaron la Bonificación por Título a una suma fija.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Consideró que las decisiones sobre política salarial de las fuerzas de seguridad son facultad del Poder Ejecutivo, salvo que se configure una violación de derechos supralegales, lo que no ocurría en el caso. Además, señaló que la nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal trajo una mejora sustancial de los haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar