ILLESCAS RUBEN HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Rubén Horacio Illescas Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajustes de su haber previsional Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó lo resuelto por el juez de grado en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada. Los jueces consideraron que la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones es la solución adecuada conforme a la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, declararon su inconstitucionalidad siguiendo su propia jurisprudencia. En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: