Logo

BULLO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los planteos de inconstitucionalidad.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Raúl Bullo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la actualización de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, que había ordenado aplicar los parámetros de movilidad establecidos en la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala había rechazado previamente planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 en otros fallos.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, el tribunal se remitió a pronunciamientos previos en los que ya se había expedido.
- En cuanto a la Ley 27.609, se consideró que el actor no había acreditado el perjuicio concreto que le ocasiona su aplicación.
- Se fijaron los intereses conforme a la tasa pasiva del BCRA.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar