MARCOLINI SUSANA IDA c/ ANSES s/NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO
La actora promovió demanda por nulidad de acto administrativo. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión de la actora y reconoció su inclusión en el régimen previsional de la ley 22.929.
Nulidad de acto administrativo que rechazó su inclusión en el régimen previsional de la ley 22.929
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora desempeñó tareas catalogadas como "especiales" bajo el régimen de la ley 22.929, tanto en el Estado Mayor General de la Armada como en el Ministerio de Defensa.
- La Corte Suprema ha reconocido la vigencia de la ley 22.929, a pesar de la derogación pretendida por el decreto 78/94.
- Si bien el Servicio Hidrográfico Naval no está enumerado taxativamente en la ley 25.467, las tareas efectivamente realizadas por la actora guardan estrecha relación con la actividad prevista en la ley 22.929.
- La interpretación de las normas previsionales debe realizarse de manera amplia y favorable al trabajador, evitando restringir el acceso a los beneficios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: