BAEZ GRACIELA CARMEN c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora interpuso acción de amparo para acceder a la moratoria de la Ley 27.705. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó el rechazo in limine y ordenó continuar con el trámite regular de la causa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Graciela Carmen Baez promovió una acción de amparo contra la ANSES a fin de que se le permita acceder a la moratoria de la Ley 27.705 para cancelar una deuda reclamada de $4.700.000, dado que carece de los fondos para afrontarla en un solo pago. Manifiesta que posee un beneficio de pensión que apenas supera la jubilación mínima y no le alcanza para obtener una canasta básica. El juez de primera instancia rechazó in limine la acción de amparo, considerando que existen vías legales aptas para obtener la protección del derecho invocado y que la cuestión requiere de mayor debate y prueba que la admisible para la acción de amparo. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la decisión apelada, declaró la admisibilidad formal de la acción de amparo y ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen para que continúe el trámite regular de la causa. El tribunal consideró que el rechazo in limine de la acción de amparo configuraba un ritualismo procesal incompatible con la interpretación del derecho y la misión encomendada al Poder Judicial, y que la acción de amparo resulta prima facie la vía idónea para el esclarecimiento de la cuestión en debate, a la luz de los derechos presuntamente afectados, de preferente tutela constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: