GUTIERREZ ETELVINA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Etelvina Gutiérrez promovió acción de amparo contra la ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) a fin de que se le permita acceder a la moratoria previsional mediante un plan de pagos, ya que no cuenta con los fondos necesarios para afrontar el pago en un solo pago de la deuda reclamada ($ 2.776.268,53). El juez de primera instancia había rechazado "in limine" la acción de amparo, considerando que existen vías legales aptas para obtener la protección del derecho invocado y que la cuestión planteada requiere de mayor debate y prueba que la admisible para la acción de amparo. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó esa decisión, considerando que la acción de amparo resulta ser la vía idónea para el esclarecimiento de la cuestión, a la luz de los derechos presuntamente afectados que merecen preferente tutela constitucional. Por lo que declaró la admisibilidad formal de la acción de amparo y ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen para continuar con el trámite regular de la causa. Los jueces fundamentaron que el amparo tiene por objeto proteger en forma efectiva los derechos, más que ordenar o resguardar competencias, por lo que el rechazo "in limine" resulta arbitrario.