GUT ANA MARIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió acción de amparo contra ANSES para declarar la inconstitucionalidad de normas y ordenar el otorgamiento de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó el rechazo in limine de la demanda y declaró admisible la acción de amparo.
¿Quién es el actor?
Gut Ana María
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de arts. 9 y 12 de la ley 27.705, Resolución General Conjunta AFIP
- ANSES Nro 5345/2023 y Circular Prev. ANSES 11-71/23, y otorgamiento del beneficio jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la decisión de primera instancia que había rechazado in limine la acción de amparo. La Cámara consideró que el amparo era la vía idónea para debatir la cuestión, en atención a los derechos presuntamente afectados, de preferente tutela constitucional. Por ello, declaró la admisibilidad formal de la acción de amparo y devolvió las actuaciones al juzgado de origen para que continúe el trámite regular de la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el rechazo in limine de la acción de amparo configuró un ritualismo procesal infecundo, incompatible con la recta interpretación del Derecho y la misión del Poder Judicial como guardián de las normas constitucionales. Indicó que no existen razones válidas para descartar la vía procesal intentada, pues si bien la acción de amparo no reemplaza los medios ordinarios, excluirla por la existencia de otros recursos no puede fundarse en apreciaciones meramente rituales e insuficientes, dado que el amparo tiene por objeto proteger en forma efectiva los derechos más que ordenar o resguardar competencias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: