Logo

ORTEGA, NARCISA c/ INSTITUTO NAC DE SERV SOC PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Conflicto negativo de competencia entre juzgados federales por acción de amparo contra el INSSJP por subsidio de vivienda

Competencia Vivienda Seguridad social Amparo Subsidio Inssjp Contencioso administrativo federal Conflicto negativo Civil y comercial federal


¿Quién es el actor?

Sra. Narcisa Ortega

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo para aumentar el subsidio de vivienda que recibe del PROSAR (Programa de Asistencia a Situaciones de Alto Riesgo Sociosanitario)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social declara su incompetencia y devuelve las actuaciones al Juzgado Civil y Comercial Federal N°8. El juez Fantini Albarenque disiente y propone remitir el expediente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Ley 24.655 no contempla entre los supuestos de competencia del fuero de Seguridad Social las cuestiones relativas a prestaciones de vivienda contra obras sociales como el INSSJP.
- El otorgamiento del subsidio por alquiler recae en el INSSJP, cuya competencia ha sido reconocida por el fuero Civil y Comercial Federal en precedentes.
- El juez Fantini Albarenque entiende que, al haber intervenido un juez del fuero Contencioso Administrativo Federal, la Cámara de ese fuero es la competente para dirimir el conflicto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar