Logo

KUHN ADELIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Adelia María Kuhn

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Cámara consideró que los fundamentos utilizados por la Corte Suprema en el caso "Blanco Lucio Orlando" para invalidar la Resolución 56/18 resultan aplicables al análisis del Decreto 807/16.
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la demandada, reafirmando su posición sostenida en fallos anteriores.
- Respecto a la prescripción bienal, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando la doctrina de la Corte Suprema en los casos "Jaroslavsky" y "Miralles".
- Sobre los intereses, la Cámara consideró acertado lo decidido en primera instancia, debiendo calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme a la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar