CONCORINI GUILLERMO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley aplicable.
¿Quién es el actor?
CONCORINI GUILLERMO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones. Confirmó lo dispuesto sobre la PBU, debiendo analizarse su impacto en el haber total al momento de la liquidación. Respecto a los aportes autónomos, aplicó el criterio jurisprudencial de la CSJN.
Fundamentos principales:
- Para la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar los criterios fijados por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417.
- Sobre la PBU, se debe analizar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber total, según lo establecido en "Quiroga".
- Respecto a los aportes autónomos, se debe considerar todos los períodos aportados conforme al criterio de "Makler".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: