Logo

CARRETTONI RUBEN ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó al organismo previsional efectuar los recálculos correspondientes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos Recalculo haber inicial


¿Quién es el actor?

Carrettoni Ruben Abel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó a ANSES efectuar el recálculo del haber inicial considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas por el actor, así como actualizar la Prestación Básica Universal conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Además, declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la Corte Suprema en "Makler" y considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el criterio desarrollado por este Tribunal en las causas "Battipede" y "Berardi".
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando su aplicación genera una quita confiscatoria del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar