DUARTE ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
DUARTE ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se ordena a ANSES el pago de diferencias de movilidad en favor del actor.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido en precedentes "Elliff" y "Blanco" el índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el índice establecido en el precedente "Badaro" y los aumentos posteriores por ley hasta la fecha de adquisición del beneficio o la Ley 26.417, lo que ocurra primero.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a ANSES el pago de diferencias de movilidad en favor del actor, entre lo percibido por decretos de emergencia y lo que le hubiera correspondido, para los meses de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: