LEVINSTEIN SARA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de un artículo bajo ciertas condiciones.
- Actora: Sara Lidia Levinstein
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita mayor al 15% del haber.
- Se difirió la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirmó el resto de la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicará el índice "Badaro" para evaluar si hubo una disminución confiscatoria.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, se declaró su inconstitucionalidad si genera una quita mayor al 15% del haber.
- El tratamiento de la aplicación de "Villanustre" se difirió para la etapa de ejecución.
- Se rechazaron otros agravios por resultar conjeturales o no decisivos para la solución del conflicto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: