HUBER ROBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los límites de movilidad aplicados al haber del actor.
Inconstitucionalidad
Corte suprema de justicia de la nacion
Haberes jubilatorios
Reajustes previsionales
Topes previsionales
Reajustes en haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en cuanto a la aplicación de topes sobre el haber previsional del actor.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en el precedente "Actis Caporale, Loredano" que la aplicación de los topes puede generar una reducción confiscatoria del haber previsional.
- En el caso, se confirma la inconstitucionalidad de los topes en la medida en que su aplicación supere el 15% de quita sobre el haber, conforme la doctrina de la CSJN.
- Se imponen las costas de alzada a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: