Logo

FERNANDEZ ROBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, adoptando criterios más favorables al demandante en aspectos como la actualización de remuneraciones y la inconstitucionalidad del tope previsto por el art. 26 de la ley 24.241.

Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Isbic Precedente villanustre Resolucion sss 6 09 Tope previsional Art 26 ley 24 241


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ ROBERTO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber, ordenó la actualización de remuneraciones por el ISBIC en ciertos períodos, y declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09. En lo demás, confirmó lo resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- Las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 deben actualizarse por el ISBIC, al resultar más favorable que el RIPTE, para evitar una disminución confiscatoria del haber.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Es inaplicable el art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.
- Se difiere el tratamiento sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar