OYARZO SARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Sara Oyarzo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período anterior a febrero de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si se acreditaba una quita superior al 15% en el haber. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que correspondía aplicar el ISBIC para el período anterior a febrero de 2009, por ser más favorable que el índice previsto en la Ley 27.426.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara resolvió que se debía aplicar el índice utilizado por la CSJN en el precedente "Badaro" a fin de evaluar si existía una disminución confiscatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acreditara una quita superior al 15% en el haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: