Logo

GUERRERO LUCIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestaciones previsionales Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 609 Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Lucía del Carmen Guerrero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15% del haber. Modificó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal, aplicando el criterio del fallo "Badaro". Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que la Corte Suprema no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la Ley 27.609, la Cámara consideró que el actor no acreditó el perjuicio concreto que le ocasiona su aplicación.
- Sobre los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio de la Corte en "Makler" de considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar