PETENO MIRTA ELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en el haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando ciertos aspectos relacionados con la actualización de la prestación básica universal y el descuento sobre intereses para la obra social.
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el diferimiento dispuesto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, el índice aplicado y la imposición de costas. Revocó la decisión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" y determinó que el descuento sobre intereses para la obra social debe aplicarse únicamente sobre el capital. La Cámara señaló que para la redeterminación de la Prestación Básica Universal debe aplicarse el índice considerado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro Adolfo Valentín". Respecto a la inconstitucionalidad planteada, indicó que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que requiere la demostración del perjuicio concreto, lo cual no se acreditó en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: