Logo

ARAUJO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en la prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa aplicable.

Prestacion basica universal Aportes autonomos Inconstitucionalidad ley 27 609 Actualizacion remuneraciones Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

ARAUJO EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación jubilatoria del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 en lo relativo a la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial, y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Fundamentos principales:
- Las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial deben actualizarse de acuerdo a los criterios establecidos por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- No corresponde limitar la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- No se acreditó el perjuicio concreto que justifique declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio sentado por la CSJN en "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar