Logo

BAÑOS INES AVELINA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Remuneraciones Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Ley 27 426

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Baños presentó demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su jubilación. La Jueza de grado hizo lugar parcialmente al reclamo, ordenando la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales. Ambas partes apelaron la sentencia. La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, excepto en relación al art. 2 de la Ley 27.426, que fue declarado inconstitucional. Se impusieron las costas a la demandada. La Cámara concluyó que "el Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, [es] el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial en el período en juego, toda vez que se trata de un componente decisivo para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el artículo 14 bis de la Ley Fundamental".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar