Logo

WATKINS MARIA HILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes de su pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ratificando el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.

Costas Reajuste Pension Actualizacion de remuneraciones Resolucion 140 95 Decreto 807 16 Resolucion 56 2018 Resolucion ss 6 16


¿Quién es el actor?

WATKINS MARIA HILDA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la pensión de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ratificando el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, conforme a la doctrina de la Corte Suprema en los casos "Elliff" y "Blanco".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema confirmó en los precedentes "Elliff" y "Blanco" la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSES, sin limitación temporal.
- El Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 807/16 y la Resolución SS 6/16 no resultan aplicables al caso, dado que la actora adquirió el beneficio previsional con anterioridad a la fecha establecida.
- Aplicar la Resolución 56/2018 contradiría las prescripciones del Decreto 807/16 y las razones de orden público del Código Civil y Comercial.
- En cuanto a las costas, se confirma la imposición a la demandada, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar