Logo

LOWENSTEIN LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones utilizadas para calcular el haber inicial y de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Servicios autonomos Reajustes jubilatorios

Reajustes de beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó: 1) Declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 en lo relativo a la actualización de remuneraciones. 2) Actualizar los servicios autónomos conforme lo establecido en el voto de la mayoría. 3) Diferir el tratamiento sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. 4) Imponer las costas de Alzada a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- Sobre actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991, corresponde aplicar los índices dispuestos por las Resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Para actualización de aportes autónomos, se debe distinguir entre períodos anteriores y posteriores a julio de 1994. Para los anteriores, utilizar la metodología del fallo "Volonté"; para los posteriores, aplicar el ISBIC.
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar el índice del fallo "Badaro" a fin de determinar si existe confiscatoriedad.
- Sobre el art. 26 de la Ley 24.241, no se acreditó perjuicio concreto que justifique su inconstitucionalidad.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar