CORDOBA ROBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
CORDOBA ROBERTO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando:
- Actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15%
- Diferir el tratamiento del precedente "Villanustre"
- Declarar la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09
- Confirmar lo demás decidido en primera instancia
Fundamentos principales:
- Sobre actualización de remuneraciones: Si bien en precedentes anteriores se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, en este caso no se configura el mismo supuesto que justificó dicha declaración.
- Sobre la PBU: Corresponde remitirse a la solución dada en el precedente "Grattone Angel Celestino".
- Sobre el art. 26 de la Ley 24.241: Procede declarar su inconstitucionalidad si se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% (conforme doctrina del caso "Argento").
- Sobre el precedente "Villanustre": Corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: