Logo

SALAZAR REY EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Topes Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

Salazar Rey Eduardo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en determinadas condiciones, confirmando lo demás decidido en la instancia anterior, y difiriendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado de reajustar la PBU.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere la cuestión atinente a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar