DIEGUEZ HELENA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: DIEGUEZ HELENA ROSA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.241 y 24.463 en cuanto a la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. Ordenó al ANSES abonar diferencias por los meses de enero y febrero de 2021.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara determinó que para el período anterior a febrero de 2009, las remuneraciones deben actualizarse por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), y a partir de marzo de 2009 por el índice dispuesto en la Ley 27.426.
- Respecto de la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró que debe actualizarse conforme los criterios de la CSJN en "Badaro" y leyes posteriores hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite una quita superior al 15% sobre el haber.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de acreditación de perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: