AVALOS MARCELA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación de ciertos artículos de las leyes previsionales.
Reajustes varios al beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) siguiendo la doctrina del fallo "Quiroga". Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes reduzca el haber en más del 15%. Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución 6/09 de la SSS. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre".
Principales fundamentos:
- La falta de actualización de la PBU puede afectar la integridad del haber inicial, por lo que debe evaluarse su incidencia concreta.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes produce una merma confiscatoria.
- El planteo sobre el precedente "Villanustre" es prematuro y debe diferirse a la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: