CIOCHI ALBERTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber del actor conforme nuevos parámetros.
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Declarar la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones previsto en la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC para el período previo a marzo de 2009.
- Reajustar el haber del actor a enero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que le hubiera correspondido con la ley suspendida 27.426, para los meses de enero y febrero de 2021.
- Diferir para la etapa de ejecución la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró que el método de la Ley 27.426 es inconstitucional para el período previo a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, ordenó su recálculo conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Desestimó el pedido de una tasa de sustitución mínima del 70%, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Confirmó la aplicación de la Ley 27.541 y decretos, sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: