DIP ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
DIP ANA MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% en el haber del actor. Difirió la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que el monto inicial de los haberes previsionales debe mantenerse en una relación justa con la situación de los activos, por lo que corresponde analizar la incidencia de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal sobre el haber total.
- Se aplicará el índice "Badaro" para evaluar si existe disminución confiscatoria en el haber total al compararlo con la PBU actualizada.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% en el haber.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: