Logo

FERNANDEZ SILVIA AMANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la legislación previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Ley 24 463 Prestacion basica universal Topes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Fernández Silvia Amanda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita mayor al 15% del haber. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Fundamentos relevantes:
- Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita mayor al 15% del haber.
- Difiere la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirma la constitucionalidad del art. 22 de la Ley 24.463, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Dispone que el descuento por obra social debe aplicarse solo sobre el capital, no sobre los intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar