LUZUK CARLOS ANTONIO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Impugnación de las modificaciones al régimen salarial del SPF establecidas por el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que había rechazado la demanda. Consideró que las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo para fijar un nuevo régimen salarial unificado para el SPF no fueron arbitrarias, y que los cambios no implicaron una merma en los haberes totales de los agentes. Destacó que el Poder Judicial no puede sustituir a la Administración en cuestiones de oportunidad, mérito o conveniencia. Fundamentos relevantes:
- El Decreto 586/19 dispuso la creación de nuevos suplementos y compensaciones salariales para el SPF, dejando sin efecto la equiparación con el régimen de la Policía Federal.
- La Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH estableció la nueva estructura salarial, incluyendo el suplemento por "Antigüedad de Servicios" y el suplemento por "Título Académico".
- El Tribunal señaló que las decisiones de política salarial adoptadas por la Administración no son susceptibles de revisión judicial, salvo arbitrariedad manifiesta, lo que no se verificó en el caso.
- Asimismo, concluyó que los cambios implementados no implicaron una disminución de los haberes totales de los agentes, por lo que correspondía rechazar el reclamo de la parte actora.