PERETTI GUSTAVO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó la aplicación de índices de actualización más favorables para el cálculo de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
PERETTI GUSTAVO GUILLERMO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09, ordenando que se aplique el índice ISBIC. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó el reajuste de la prestación a enero 2021 aplicando la movilidad suspendida hasta febrero 2021 y la nueva ley 27.609 a partir de marzo 2021. Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09 y de la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la actualización de las remuneraciones anteriores al 28/2/09 debe hacerse conforme los índices ISBIC establecidos por la CSJN, al ser más favorables que los dispuestos por la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial del actor.
- La Cámara declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 por los fundamentos expuestos en fallos anteriores.
- Respecto a la Ley 27.541 y 27.609, la Cámara se remitió a sus pronunciamientos previos, rechazando el planteo de inconstitucionalidad.
- Sobre el art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara lo declaró inconstitucional en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: