Logo

ARENA NOEMI ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSeS por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes aplicados sobre el haber previsional cuando generen una quita superior al 15%.

Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales Aportes autonomos


- Actora: Noemi Elsa Arena

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los aportes autónomos, se debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas, sin límite en la cantidad de años a computar.
- Se confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar