Logo

POUYDEBAT HECTOR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de metodologías de actualización más favorables al actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

POUYDEBAT HECTOR EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 dispuesta por la Ley 27.426, ordenando aplicar el índice ISBIC. Confirmó la sentencia en lo demás. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, aplicará el índice ISBIC para el período anterior a febrero de 2009, y la metodología de la Ley 27.426 para el período posterior.
- Sobre la Prestación Básica Universal, corresponde evaluar si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria superior al 15% respecto a la situación de los activos.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%.
- Confirmó el método de cálculo de los aportes autónomos establecido por la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar