CONTE LUCIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la inconstitucionalidad alegada de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
CONTE LUCIANO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia y se rechaza la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
Fundamentos principales:
- La ley 27.426 que modificó la movilidad prevista en la ley 26.417 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mes a mes.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no viola el derecho de propiedad dado que el derecho a la movilidad con los índices anteriores recién se hubiese determinado y abonado con los haberes de marzo de 2018.
- La ley 27.541 de emergencia económica fue convalidada como constitucional, por lo que no procede el reconocimiento de diferencias una vez finalizada dicha emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: