MICELI RICARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario cuestionó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la determinación del índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Beneficiario previsional
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la actualización de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la determinación del índice de actualización, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando".
- Aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la movilidad establecida por la Ley 26.417 y normas complementarias.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad, considerando que no afectaba derechos adquiridos.
- Difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Impuso las costas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: