Logo

GODOY JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Actualizacion Movilidad Beneficio previsional Reajustes


¿Quién es el actor?

José Godoy

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los criterios para la actualización de la Prestación Básica Universal, las remuneraciones de referencia y la movilidad del haber. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 y del art. 2 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación de los criterios establecidos por la CSJN para la actualización de la PBU.
- Procedencia de la actualización de las remuneraciones de referencia anteriores a 2009 según el índice de salarios básicos de la industria y la construcción, y posteriores a 2009 según el índice previsto en la Ley 26.417.
- Procedencia de la actualización por movilidad según las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609.
- Declaración de inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 y del art. 2 de la Ley 27.426 por su carácter regresivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar