BRIZUELA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y estableciendo pautas para el recálculo de la prestación.
¿Quién es el actor?
BRIZUELA CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableció pautas para el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y las remuneraciones. Ordenó a ANSES abonar las diferencias resultantes.
Principales fundamentos:
- Siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco", se declara inconstitucional el Decreto 807/2016 por arrogarse la fijación del índice de actualización, siendo una facultad del Congreso Nacional.
- Respecto al recálculo de la PBU, se debe considerar el haber reajustado de las restantes prestaciones, conforme a los precedentes de la Cámara.
- La actualización de las remuneraciones se hará aplicando el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de la Ley 26.417.
- La movilidad del haber debe observar lo dispuesto en las Leyes 26.417, 27.426 y demás normativa vigente.
- Se rechazan los restantes planteos de inconstitucionalidad por no haberse demostrado el perjuicio concreto.
- Se imponen las costas por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: