Logo

SANDOBAL ELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó al ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la metodología de cálculo de los aportes autónomos conforme a la doctrina judicial.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Aportes autonomos Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Elda Sandobal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios sobre el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aplicó la metodología de cálculo de los aportes autónomos según la doctrina judicial, especialmente los precedentes "Makler" y "Failembogen". También confirmó la inconstitucionalidad parcial de los topes previsionales y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los aportes autónomos, debe considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas, sin límite, para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo del afiliado.
- La aplicación de los topes previsionales puede generar una merma confiscatoria del haber, lo que justifica declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
- El diferimiento del análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 permitirá una valoración precisa de sus efectos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar