Logo

CARREÑO NORBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Precedente villanustre Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia

Reajustes en el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y confirmando lo demás resuelto, con excepción del descuento sobre intereses para la obra social. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó el criterio establecido por la CSJN en "Quiroga", señalando que se debe evaluar si la falta de actualización genera una merma confiscatoria en el haber final.
- Ordenó aplicar el índice "Badaro" para actualizar la PBU, en los casos donde no se actualizan la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia.
- Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Revocó la imposición de costas a la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar