MANCINI ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió demanda de amparo para obtener el acceso a la moratoria previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la acción por considerar que las condiciones de acceso a la moratoria no resultan inconstitucionales.
¿Quién es el actor?
Alicia Beatriz Mancini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el acceso a la moratoria previsional regulada por la Ley 27.705
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la acción de amparo. La Cámara considera que la normativa que exige la cancelación de la deuda previsional en un único pago para los beneficiarios que perciben una prestación contributiva levemente superior al haber mínimo no es inconstitucional. Argumenta que las moratorias son disposiciones excepcionales y el Estado está facultado para determinar las condiciones de acceso.
Los principales fundamentos son:
- Las moratorias son disposiciones excepcionales que otorga el sistema previsional para facilitar el acceso al régimen jubilatorio a quienes no pudieron completar los aportes. El Estado es el facultado para determinar las condiciones de acceso.
- La interpretación de las leyes debe atender a la intención del legislador, siendo la letra de la ley la principal fuente. Ante una ley que se refiere a situaciones diferenciadas, su interpretación debe ser restrictiva.
- La garantía constitucional de igualdad no impide que las leyes contemplen de forma distinta situaciones que se consideran diferentes, siempre que la discriminación no sea arbitraria.
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que debe ser la "última ratio" del orden jurídico, procediendo solo cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: