IGOILLO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda solicitando el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la pretendida inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.
¿Quién es el actor?
Ana María Igoillo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la jubilación
La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió:
- Confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la pretendida inconstitucionalidad de la ley 27.426 que modificó la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de dicha ley no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- Asimismo, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica, por entender que se verifican los extremos que legitiman la normativa de emergencia según los precedentes de la CSJN.
- En relación a la ley 27.609 que modificó nuevamente el régimen de movilidad, la Cámara señaló que la misma rige desde el 5/1/2021, por lo que a partir de esa fecha no resulta aplicable la movilidad prevista en la ley 27.426.
La Dra. Perez Tognola emitió un voto en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo y afecta la movilidad de los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: