Logo

CAMPOS GRACIELA DOMINGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó el cálculo del haber inicial de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Graciela Dominga Campos demandó a la ANSES por reajustes en el cálculo de su haber previsional. El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a su reclamo, ordenando adecuaciones en la actualización de las remuneraciones consideradas. La ANSES apeló ese decisorio, cuestionando la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal, la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la imposición de costas. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó los agravios de la demandada y confirmó el pronunciamiento apelado, estableciendo que "del precedente 'Quiroga, Carlos Alberto' no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio". Asimismo, confirmó el diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia y la imposición de costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar